Ну, и вопросик?)) У меня только в бумаге - более 10.000 томов и реально перечитываю, не говоря о том, что докупаю, как только что интересное попадается))) Уж, конкретизируйте что ли... Вот сейчас, кроме того, что перечитываю свой черновик (стадия "вычитка"), лежат - два тома Кастанеды - конкретно 4 и 8, Моэм "Театр", "Левая рука тьмы" Урсулы ле Гуин, второй томик Андерсена, Макаренко 6 том (принципы развития коллектива). Недавно перечитал - неделя - "Град обреченных", "За миллиард лет..." АБС, Митчелл, триолгия Даниила Гранина об Устименко, Хайнлайн "Чужак в стране чужой", Честертон (Философские статьи), собирался перечитать Чжан-Цзы - времени пока нет))) Кстати, тот самый зык предполагал не сами книги, их выбор - а собственно мнение высказанное при обсуждении - это несколько инпя постановка вопроса))) Наоборот, для получения информации надо выбирать мнение о самом модном, но не самом любимом произведении, где минимум личных пристрастий))) - можете подумать - почему)))
no subject
У меня только в бумаге - более 10.000 томов и реально перечитываю, не говоря о том, что докупаю, как только что интересное попадается)))
Уж, конкретизируйте что ли...
Вот сейчас, кроме того, что перечитываю свой черновик (стадия "вычитка"), лежат - два тома Кастанеды - конкретно 4 и 8, Моэм "Театр", "Левая рука тьмы" Урсулы ле Гуин, второй томик Андерсена, Макаренко 6 том (принципы развития коллектива).
Недавно перечитал - неделя - "Град обреченных", "За миллиард лет..." АБС, Митчелл, триолгия Даниила Гранина об Устименко, Хайнлайн "Чужак в стране чужой", Честертон (Философские статьи), собирался перечитать Чжан-Цзы - времени пока нет)))
Кстати, тот самый зык предполагал не сами книги, их выбор - а собственно мнение высказанное при обсуждении - это несколько инпя постановка вопроса)))
Наоборот, для получения информации надо выбирать мнение о самом модном, но не самом любимом произведении, где минимум личных пристрастий))) - можете подумать - почему)))