Нууу я так понимаю, что крушение было реальным. и выжившие были. а все то, что происходит потом, это уже как бы тонкий план. и потом уже нам показывают то, что могло бы быть с ними по другой линии судьбы. Сойер, например, мог бы выбрать стать копом, а не мошенником при одной и той же данности. Не зря же все время повторяется фраза, что выбор есть всегда.
Есть хорошая притча в тему. Жили два брата. Один был успешным человеком, другой убийцей. Перед судом журналист задал брату-убийце вопрос: — Как получилось, что вы стали преступником? — У меня было тяжёлое детство. Мой отец пил, избивал мою мать и меня. Кем же ещё я мог стать? Другой журналист спросил то же самое его брата: — Вы известны своими достижениями, успехом и добрыми делами. Как вы добились этого? — У меня было тяжёлое детство. Мой отец пил, избивал мою мать и меня. Кем же ещё я мог стать?
no subject
и выжившие были.
а все то, что происходит потом, это уже как бы тонкий план.
и потом уже нам показывают то, что могло бы быть с ними по другой линии судьбы. Сойер, например, мог бы выбрать стать копом, а не мошенником при одной и той же данности. Не зря же все время повторяется фраза, что выбор есть всегда.
Есть хорошая притча в тему.
Жили два брата. Один был успешным человеком, другой убийцей.
Перед судом журналист задал брату-убийце вопрос:
— Как получилось, что вы стали преступником?
— У меня было тяжёлое детство. Мой отец пил, избивал мою мать и меня. Кем же ещё я мог стать?
Другой журналист спросил то же самое его брата:
— Вы известны своими достижениями, успехом и добрыми делами. Как вы добились этого?
— У меня было тяжёлое детство. Мой отец пил, избивал мою мать и меня. Кем же ещё я мог стать?