konstansa: (Default)
konstansa ([personal profile] konstansa) wrote2010-04-02 07:57 pm

Черная Пятница...

Приближается Пасха. Замечательный светлый праздник.
И снова будут красивые праздничные богослужения, звон колоколов, возвещающий о пришествии на землю Сына Божьего, и опять я услышу фразу, которую не понимаю… "Христос пострадал за грехи наши…"

Не подумайте, что я нехристь какая. Я правда, не понимаю, почему за нас, за наши грехи.
Христос пострадал за веру, за то, что не отрекся от своего учения, которое проповедовал людям, за то чтобы привести нас к Богу и сделать мир лучше.
Да, его предали его ученики, его единомышленники, но до последнего момента он имел выбор. Он пошел на крест за свою идею.

Но ведь многие великие погибали за свои идеи. Джордано Бруно тоже спалили на костре за свободомыслие. За cделанные им для человечества великие открытия он был осужден и сожжен на костре как еретик. Сожжен дотла за то, что не отрекся. Но мы же не говорим, что он погиб ради человечества. Мы просто помним его вклад в наше просвещение и то, что он пострадал за свою идею. Ведь не ради нас он на костер пошел...

А вот Галилей отрекся. И был спасен.
Миф о том, что Галилей произнёс "И всё-таки она вертится!" был создан лет через сто после его отречения. А может быть, он просто сказал это шепотом, когда опасность казни уже миновала… Но мы все равно его помним, и даже миф создали...

Так почему мы говорим, что Христос пострадал за грехи наши? Что мы такого сделали? Мы ведь просто люди. Многие из нас боятся смерти. Иуда, наверно тоже боялся… Он совершил предательство от слабости… Но как я понимаю, мы не возлагаем все грехи на предателей Христа, а разделили как бы поровну между всеми нами, живущими на земле.

Я агностик, но чувства верующих уважаю, и если кого задела, заранее прошу прощенья.
Но я, правда, очень хочу понять…. Почему "за наши грехи"?
И вот только очень прошу, не надо мне метать здесь цитаты из Библии. Объясните простым светским языком, чем проще, тем лучше.

PS Я вчера закрыла этот пост. Потому как поняла, что ответов нет и быть не может.
Меня попросили открыть ненадолго)) я открыла)
Но на комменты отвечать не буду. Мне все ясно.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_marmotte/ 2010-04-02 04:29 pm (UTC)(link)
Ну возможно, он искупил грехи современного ему человечества. Наши пока не искуплены, я так понимаю ) А вообще если бы в религии было логика, она бы называлась наукой )Так что понять ее нельзя, можно только верить. Или не верить.

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2010-04-02 04:34 pm (UTC)(link)
"если бы в религии было логика, она бы называлась наукой"
+1000

[identity profile] shkilet-sam.livejournal.com 2010-04-02 07:08 pm (UTC)(link)
в религии логика есть..

1. законы общежития:
не убей, не укради, не пожелай жены ближнего своего, etc.

2. законы (сохранения стада) подчинения своим авторитетам:
Бог един, да не будет у тебя других богов (и чужих авторитетов)

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2010-04-02 07:19 pm (UTC)(link)
О да! логика железная. Управляй и властвуй!
А добру и законам общежития можно и без религии учить.
И не за страх перед гневом господним, а за моральные ценности человеческие.

[identity profile] shkilet-sam.livejournal.com 2010-04-02 09:07 pm (UTC)(link)
все люди хотят "упорядочить" окружающую жизнь и многие с удовольствием выстраиваются в общественную пирамиду:
кто-то чуть выше, кто-то чуть ниже..

этот процесс обычно происходит подсознательно,
религия (идеология) даёт этому процессу "законный вид и толк" как говорит Крылов в одной басне :)

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2010-04-02 09:25 pm (UTC)(link)
))) ну да) это чтобы жить, не задумываясь) так ведь проще)
за тебя уже все решили)