konstansa: (Default)
konstansa ([personal profile] konstansa) wrote2010-09-29 08:44 pm

that is the question...

Когда не знаешь, как поступить, все равно как-то поступаешь. И даже если вовсе никак не поступаешь, все равно это поступок, который ведет к неким последствиям, иногда даже худшим, чем если бы поступил неправильно.
Поэтому в ситуациях, когда "охота пуще неволи" и "если нельзя, но очень хочется, то можно", это "нельзя", как правило, все делают и при этом говорят: "Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть".
Я поставлю вопрос чуть иначе. Не о том, когда очень хочется и "уж замуж невтерпеж", а о ситуациях, когда нужно принять жизненно важное решение.

Какой вариант вам ближе?
В сомнительных случаях лучше действовать неправильно, чем совсем не действовать.
В сомнительных случаях лучше уж ничего не делать, чем поступать неправильно.

PS ЧертЪ... Может я плохо говорить по-русски...
Вы ждете, куда кривая выведет или сами её выводите, как умеете, пусть даже плохо?
Так понятнее?))

[identity profile] castasat.livejournal.com 2010-09-29 05:28 pm (UTC)(link)
В сомнительных ситуациях лучше поступить этично

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2010-09-29 05:33 pm (UTC)(link)
у меня в ленте сплошные философы)
этично - это как? как тебе этично, или как другому?

[identity profile] castasat.livejournal.com 2010-09-29 08:31 pm (UTC)(link)
Я бы старался поступить в первую очередь согласно своему представлению об этичности поступка, затем задумывался бы об общепринятом.

В случае, если этичными можно считать и действие, и бездействие, поступал бы согласно своей выгоде. Действовать мне не лень, но тратить силы на пустое не стал бы.

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2010-09-29 09:00 pm (UTC)(link)
поняла. но вообще-то я не об этом спрашивала изначально.
этичность - это уже к воспитанию. а я о действии и бездействии.
люди четко делятся на два типа.
я хотела узнать, кого среди моих френдов больше)