konstansa: (Default)
konstansa ([personal profile] konstansa) wrote2010-09-29 08:44 pm

that is the question...

Когда не знаешь, как поступить, все равно как-то поступаешь. И даже если вовсе никак не поступаешь, все равно это поступок, который ведет к неким последствиям, иногда даже худшим, чем если бы поступил неправильно.
Поэтому в ситуациях, когда "охота пуще неволи" и "если нельзя, но очень хочется, то можно", это "нельзя", как правило, все делают и при этом говорят: "Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть".
Я поставлю вопрос чуть иначе. Не о том, когда очень хочется и "уж замуж невтерпеж", а о ситуациях, когда нужно принять жизненно важное решение.

Какой вариант вам ближе?
В сомнительных случаях лучше действовать неправильно, чем совсем не действовать.
В сомнительных случаях лучше уж ничего не делать, чем поступать неправильно.

PS ЧертЪ... Может я плохо говорить по-русски...
Вы ждете, куда кривая выведет или сами её выводите, как умеете, пусть даже плохо?
Так понятнее?))

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2010-10-05 07:18 pm (UTC)(link)
Паш, ты меня совсем добил) я еще больше чувствую, что "плохо говорить по-русски"))
Я ведь не спрашиваю, что в итоге выходит и хорошо это или плохо.
Я спрашиваю о тенденции. Есть люди действия, а есть те, кому лучше чтобы за них само решилось. Они будут ждать до последнего и примут то, что в итоге выйдет. Это свойства характера. И каждому из нас однозначно ближе какой-то из двух типажей.

Ну причем тут твои чувства и чувства других? я разве об этом спрашиваю?
Вот я в следующий раз сформулирую: "Что вы чувствуете при принятии решения, влияющего на судьбу другого человека?"
И вот тогда твой ответ будет чётко к месту.

*занудствую*
И все-таки))) ты себя куда отнесёшь:
"Ты сам делаешь свою жизнь" или "Она делает тебя"?


[identity profile] antoshkin.livejournal.com 2010-10-05 07:25 pm (UTC)(link)
Занудствую в ответ: в последнее время у меня есть ощущение, что моя жизнь скоро меня окончательно "уделает", летом же ощущение было обратным. Я понял твой вопрос вполне, но вот ей богу: не могу я в отношении себя определиться окончательно. Временами - так, а временами - эдак.
Если тебе очень хочется, чтобы я выбрал единственный вариант из двух предложенных, то пускай будет второй. Считайте меня фаталистом :)

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2010-10-05 07:37 pm (UTC)(link)
)))) Паша, я поняла) ты - циклоид.

[identity profile] antoshkin.livejournal.com 2010-10-06 08:11 am (UTC)(link)
Очень может быть. Причем циклов много, и все разные. Например, я раз в сутки ложусь спать, с той же периодичностью пока что просыпаюсь, примерно в три раза чаще я ем, раз в неделю я два дня подряд не хожу на работу, ... :)
Если серьезно, то я хочу еще одну вещь добавить к предыдущим рассуждениям. Бывают в жизни ситуации, когда несколько событий сваливается на человека одновременно. Вот как в той твоей задачке про телефон, ребенка, кран и т.д. Если говорить о данном случае, то, если я правильно тебя понимаю, к людям первой категории можно отнести тех, кто побежит последовательно закрывать все эти проблемные места. Неважно, в каком порядке. Люди же из второй категории просто впадут в ступор и не будут делать ничего. Или как?
Кроме того, если возникает ситуация, когда нужно, к примеру, либо ехать на юбилей любимой жены, или на похороны лучшего друга, то какой бы вариант не был выбран, о сделанном будешь жалеть, потому что в том месте, куда ты не попадешь, твое присутствие тоже было важно. И как назвать в данном случае выбор одной из альтернатив? Как действие или бездействие? Все ведь зависит от системы координат, правда?

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2010-10-06 05:14 pm (UTC)(link)
++Или как? ++
Именно так) впадают в ступор. их как бы парализует. особенно в моменты опасности и угрозы для жизни.

++И как назвать выбор одной из альтернатив?++
Это уже другой вопрос. это проблема приоритетности, а не действия-бездействия.

PS вот ты шутишь насчет циклов... а ведь циклоиды и циклотимики - это определенный типаж, ко второму из которых я сама отношусь)
разница только в периодах влияния, в дине циклов.

[identity profile] antoshkin.livejournal.com 2010-10-07 08:11 am (UTC)(link)
Прочитал в Википедии про циклотимиков и, конечно же, нашел много совпадений с собой. Впрочем, если я буду читать гороском для любого знака зодика, не зная, про кого читаю, то тоже легко найду параллели с собой :)

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2010-10-07 12:46 pm (UTC)(link)
психологи очень точно определяют эти типажи.
перепады свойственны всем, ведь мы не роботы)
но у кого-то проявляется четче и выпуклее. и как правило, человек сам замечает эти периоды.

PS

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2010-10-06 05:26 pm (UTC)(link)
Кстати, Паш, если не читал http://konstansa.livejournal.com/115095.html
типичный пример действия. мгновенная реакция на происходящее.

Могу тебе сказать, что знаю людей, которые в подобных ситуациях просто цепенеют. Я спрашивала, что происходит. Почему?
Оказалось, у них в голове проносятся картины того, что будет, если нападающего разозлить. То есть, человек выбирает защитную стратегию в форме "спрятаться - вдруг пронесет", а вдруг не заметит))) Вот я сейчас закрою глаза - и оно исчезнет.
Ну ты понимаешь, я утрирую) но это выглядит именно так.
Кстати, многие животные так реагируют на опасность.

Re: PS

[identity profile] antoshkin.livejournal.com 2010-10-07 08:59 am (UTC)(link)
Какая ты все-таки боевая! Впрочем, в тех обстоятельствах, в которых ты тогда оказалась, другие варианты едва ли сработали бы. Господь уберег.. Кстати, ежели тот товарисч оклемался, то не исключено, что ты своим ударом и его вылечила от его страсти. Доброе дело сделала (я серьезно, это вполне возможно).
Интересно, а что бы ты стала делать в той ситуации, не окажись у тебя в руке той бутылки?

С животными - да. Хрестоматийный случай - кролик и удав..

Re: PS

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2010-10-07 12:42 pm (UTC)(link)
++не окажись у тебя в руке той бутылки++
бутылка всего лишь помощь, оказавшаяся в нужное время в нужном месте.
не было бы ее - есть каблук-шпилька, есть ногти, зубы.
просто было бы сложнее и дольше и возможно больше ущербу для меня.

Но реакция все равно была бы такая же.
Реакция не зависит от пистолета в руках)))) я не застыну как кролик)

Re: PS

[identity profile] antoshkin.livejournal.com 2010-10-07 01:28 pm (UTC)(link)
>>Но реакция все равно была бы такая же.
>>Реакция не зависит от пистолета в руках)))) я не застыну как кролик)

Нисколько в тебе не сомневаюсь :)

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2010-10-07 01:52 pm (UTC)(link)
Дай то Бог в такие ситуации не попадать.
Можно очень сильно пострадать.

[identity profile] antoshkin.livejournal.com 2010-10-07 02:05 pm (UTC)(link)
Это ты про кого? Про себя или про того парня? :)

Если серьезно, то да. Надеюсь, что ты будешь в меру осторожной и бдительной, ибо, к сожалению, от таких моментов никто не застрахован. В наших силах только снизить вероятность, поступая более осмотрительно в тех обстоятельствах, когда у нас есть реальный выбор. В общем, пусть тебе больше не придется проявлять свою реакцию в ситуациях, подобных описанной. Вот.

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2010-10-07 02:48 pm (UTC)(link)
++Про себя или про того парня?++
)))))

++поступая более осмотрительно++
Все верно) но Паш... осмотрительность так обедняет и оскучняет жизнь...

[identity profile] antoshkin.livejournal.com 2010-10-07 02:58 pm (UTC)(link)
Не скажи! Осмотрительный человек как раз-таки может себе позволить больше, чем "средневзвешенный" спящий на ходу обыватель.
А вообще, если пофилософствовать еще немного, то ежели человек стремится к насыщенной жизни, то всегда надо иметь в виду, что чем выше тебя подбросит волна, тем глубже потом будет погружение в пучину.

Осмотрительность в данном случае всего лишь повышает плавучесть.

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2010-10-07 03:06 pm (UTC)(link)
аааа ты об этом) не сразу поняла)
я подумала, что ты про обывательское "как-бы чего не вышло"

Да. все так. Закон маятника.
PS у меня есть хороший знакомый. он богат примерно как Березовский))
Но каждые пять лет он теряет практически все в ноль и начинает сначала.
Я даже не могу представить возможные размеры его состояния, если бы этого с ним не случалось. Он был бы богаче Гейтса.

[identity profile] antoshkin.livejournal.com 2010-10-07 03:57 pm (UTC)(link)
У Каждого - свой индивидуальный путь. Освещаемый тем смыслом, который Каждый видит в своей жизни. Кто-то ловит кайф от спокойного созерцания падающего листа, а кому-то нравится раскачиваться на вантах парусника, летящего на крыльях тайфуна. Впрочем, оба эти примера - относительно безобидны, ибо есть и такие люди, которые свой кайф ловят из страданий, доставляемых другим живым существам..
Не знаю, к чему я это написал, просто ассоциации в голове пронеслись вихрем. Сугубо индивидуальные :)

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2010-10-07 04:04 pm (UTC)(link)
я даже не ожидала, что два простые вопроса вызовут столько ассоциаций.
почти у всех.

никогда не угадаешь, что зацепит. в ЖЖ это настолько непредсказуемо)
вот только что мой пост ни о чем растащили на ссылки.
зачем... почему... понять невозможно. ни одного коммента, а ссылок туча.
загадка)

[identity profile] antoshkin.livejournal.com 2010-10-07 07:28 pm (UTC)(link)
Судя по всему, ты в очередной раз выбрала "горячую тему", которая волнует многих и многих. Впрочем, это не главное. У меня есть ощущение, что твоим друзьям просто приятно с тобой общаться. А когда общение доставляет удовольствие, то и мысли текут более свободно, выплескиваясь из заданных им рамок. Чай, не на экзамене.. :)
Во всяком случае мне очень импонирует твой ум, эмоциональность и "неленивость" в написании искренних и довольно длинных комментариев. И это - на фоне того количества комментов, которые к тебе приходят! А посему и я стараюсь не отставать. Тем более что и меня цепляет тема беседы (пусть и меняющаяся от коммента до коммента).
Такие дела. Спасибо тебе на самом деле. Уважаю!

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2010-10-07 07:44 pm (UTC)(link)
ну я не со всеми) только с особо думающими)
таких у меня половина примерно. может, чуть меньше)