![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Мертвые души
"И до какой ничтожности, мелочности, гадости мог снизойти человек? Мог так измениться? И похоже это на правду? Все похоже на правду, все может статься с человеком. Нынешний же пламенный юноша отскочил бы с ужасом, если бы показали ему его же портрет в старости. Забирайте же с собою в путь, выходя из мягких юношеских лет в суровое ожесточающее мужество, забирайте с собою все человеческие движения, не оставляйте их на дороге, не подымете потом! Грозна, страшна грядущая впереди старость, и ничего не отдает назад и обратно! Могила милосерднее ее, на могиле напишется: "Здесь погребен человек!" - но ничего не прочитаешь в хладных, бесчувственных чертах бесчеловечной старости."(с)
Я очень люблю Гоголя. Гоголь великий писатель. В школе следовало бы преподавать "Вечера на хуторе близ Диканьки", а не "Мертвые души".
Самая сильная вещь у Гоголя "Страшный суд". Она прострелила мою голову, разодрала мои внутренности когтями. Позже подобные ощущения у меня вызвало только "Долгое ночное плаванье" Павича. Есть вещи более сильные, более значимые, более монументальные, но эти два чудовищны. А может быть, они чудовищны именно для меня, зацепившись за струны именно моей души. Я даже не знаю, были ли у меня эмоции. Я каменела.
Мне очень нравится гоголевская фантазийность, тонкое переплетение высокого и повседневного, сплетение яви и вымысла… Но есть у Гоголя вещь мне недоступная. Я перечитывала повесть "Нос", каждый раз надеясь, что уже подошло время для понимания, а оно не приходит.
Что хотел сказать Гоголь? Кто такой человек, потерявший свой нос? Кто такой Нос, разгуливающий по Невскому без хозяина и разъезжающий в экипажах с лакеем в чине статского советника? Почему отделившийся Нос не может быть прилажен на место и возвращен своему хозяину? И почему вдруг нежданно он оказывается там, где ему и положено находиться?
Что это за аллегория, которую я не могу разгадать. Если кто знает, расскажите мне, тупице. Ну не мог Гоголь написать "ни о чем".
PS Дааа... и вот еще что... Как думаете, куда мог Башмачкин девать свои деньги? Ведь зарабатывал прилично. И не тратил вовсе. Так куда он их девал? (Это уже "Шинель", если кто забыл))))
PSS За ценную информацию к размышлению моя особая благодарность![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
fri_flo. Кто интересуется - в комменты, в комменты...
Я очень люблю Гоголя. Гоголь великий писатель. В школе следовало бы преподавать "Вечера на хуторе близ Диканьки", а не "Мертвые души".
Самая сильная вещь у Гоголя "Страшный суд". Она прострелила мою голову, разодрала мои внутренности когтями. Позже подобные ощущения у меня вызвало только "Долгое ночное плаванье" Павича. Есть вещи более сильные, более значимые, более монументальные, но эти два чудовищны. А может быть, они чудовищны именно для меня, зацепившись за струны именно моей души. Я даже не знаю, были ли у меня эмоции. Я каменела.
Мне очень нравится гоголевская фантазийность, тонкое переплетение высокого и повседневного, сплетение яви и вымысла… Но есть у Гоголя вещь мне недоступная. Я перечитывала повесть "Нос", каждый раз надеясь, что уже подошло время для понимания, а оно не приходит.
Что хотел сказать Гоголь? Кто такой человек, потерявший свой нос? Кто такой Нос, разгуливающий по Невскому без хозяина и разъезжающий в экипажах с лакеем в чине статского советника? Почему отделившийся Нос не может быть прилажен на место и возвращен своему хозяину? И почему вдруг нежданно он оказывается там, где ему и положено находиться?
Что это за аллегория, которую я не могу разгадать. Если кто знает, расскажите мне, тупице. Ну не мог Гоголь написать "ни о чем".
PS Дааа... и вот еще что... Как думаете, куда мог Башмачкин девать свои деньги? Ведь зарабатывал прилично. И не тратил вовсе. Так куда он их девал? (Это уже "Шинель", если кто забыл))))
PSS За ценную информацию к размышлению моя особая благодарность
fri_flo. Кто интересуется - в комменты, в комменты...
no subject
Честно говоря, Эл, Павича не люблю - а посему читал у него крайне мало. Но, раз ты рекомендуешь - почитаю обязательно.
Подумаю)) И если чего надумаю - то отпишусь у себя. В конце концов, про Пушкина и Чехова я писал, пора и за остальных классиков потихоньку браться
no subject
буду ждать