konstansa: (japanis girl)
konstansa ([personal profile] konstansa) wrote2009-05-05 10:29 pm

Мертвые души

"И до какой ничтожности, мелочности, гадости мог снизойти человек? Мог так измениться? И похоже это на правду? Все похоже на правду, все может статься с человеком. Нынешний же пламенный юноша отскочил бы с ужасом, если бы показали ему его же портрет в старости. Забирайте же с собою в путь, выходя из мягких юношеских лет в суровое ожесточающее мужество, забирайте с собою все человеческие движения, не оставляйте их на дороге, не подымете потом! Грозна, страшна грядущая впереди старость, и ничего не отдает назад и обратно! Могила милосерднее ее, на могиле напишется: "Здесь погребен человек!" - но ничего не прочитаешь в хладных, бесчувственных чертах бесчеловечной старости."(с)

Я очень люблю Гоголя. Гоголь великий писатель. В школе следовало бы преподавать "Вечера на хуторе близ Диканьки", а не "Мертвые души".
Самая сильная вещь у Гоголя "Страшный суд". Она прострелила мою голову, разодрала мои внутренности когтями. Позже подобные ощущения у меня вызвало только "Долгое ночное плаванье" Павича. Есть вещи более сильные, более значимые, более монументальные, но эти два чудовищны. А может быть, они чудовищны именно для меня, зацепившись за струны именно моей души. Я даже не знаю, были ли у меня эмоции. Я каменела.

Мне очень нравится гоголевская фантазийность, тонкое переплетение высокого и повседневного, сплетение яви и вымысла… Но есть у Гоголя вещь мне недоступная. Я перечитывала повесть "Нос", каждый раз надеясь, что уже подошло время для понимания, а оно не приходит.

Что хотел сказать Гоголь? Кто такой человек, потерявший свой нос? Кто такой Нос, разгуливающий по Невскому без хозяина и разъезжающий в экипажах с лакеем в чине статского советника? Почему отделившийся Нос не может быть прилажен на место и возвращен своему хозяину? И почему вдруг нежданно он оказывается там, где ему и положено находиться?

Что это за аллегория, которую я не могу разгадать. Если кто знает, расскажите мне, тупице. Ну не мог Гоголь написать "ни о чем".

PS Дааа... и вот еще что... Как думаете, куда мог Башмачкин девать свои деньги? Ведь зарабатывал прилично. И не тратил вовсе. Так куда он их девал? (Это уже "Шинель", если кто забыл))))

PSS За ценную информацию к размышлению моя особая благодарность [livejournal.com profile] fri_flo. Кто интересуется - в комменты, в комменты...

[identity profile] eva-vitli.livejournal.com 2009-05-05 07:08 pm (UTC)(link)
Знаешь, Гоголь действительно классик. Но у него психика другая. Мы такое не придумаем, поэтому трудно некоторые вещи понять. Мне так кажется.

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2009-05-05 07:36 pm (UTC)(link)
понимаешь, у него много таких вещей, которые кажутся непонятными только до тех пор, пока не знаешь исторического ракурса и их корней.

[identity profile] eva-vitli.livejournal.com 2009-05-05 07:54 pm (UTC)(link)
Согласна!

Про "Нос" не знаю,

[identity profile] temik319.livejournal.com 2009-05-05 08:46 pm (UTC)(link)
а вот "Страшный суд" действительно потрясает до глубины души. Тот же "Вий" - проигрывает ему чистым нокаутом. На мой взгляд это вообще самая страшная вещь, когда-либо написанная в руссской классической литературе.

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2009-05-05 09:16 pm (UTC)(link)
Тем, тебе про Нос надо подумать, на тебя одна надежда)))
Страшная месть очень многопластовая, почти библейская, ужаснее ее, и правда, ничего нет, хотя у Павича еще ужаснее, читал? там про любовь...

[identity profile] temik319.livejournal.com 2009-05-06 05:54 am (UTC)(link)
Страшная месть очень многопластовая, почти библейская, ужаснее ее, и правда, ничего нет, хотя у Павича еще ужаснее, читал? там про любовь...

Честно говоря, Эл, Павича не люблю - а посему читал у него крайне мало. Но, раз ты рекомендуешь - почитаю обязательно.

Тем, тебе про Нос надо подумать, на тебя одна надежда)))

Подумаю)) И если чего надумаю - то отпишусь у себя. В конце концов, про Пушкина и Чехова я писал, пора и за остальных классиков потихоньку браться

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2009-05-06 05:46 pm (UTC)(link)
пора-пора)) тем более у Гоголя 200-летие) надо почтить вниманием)
буду ждать

[identity profile] kogotki.livejournal.com 2009-05-05 08:53 pm (UTC)(link)
Честно говоря не читала. Наверное потому что в школьной программе была обязаловка. Наших классиков читала только по школьной программе. Я считаю, что такие серьезные вещи нужно читать, когда действительно хочется, а не когда нужно получить оценку.
Заинтересовала...

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2009-05-05 09:10 pm (UTC)(link)
Да я тоже так считаю, и вообще неправильно нам преподают, не по возрасту, только охоту отбивают. А что, вовсе ничего Гоголя не читала во взрослости?

[identity profile] kogotki.livejournal.com 2009-05-05 09:18 pm (UTC)(link)
Из перечисленного тобой, нет. Я его страшилки читать пыталась, но бросила...страшно было. А я девушка впечатлительная была...и есть. Днем прочту, а ночью всякая хрень снится. Может поэтому впечатлению и ничего дальше не читала. Я и сейчас страшилки не смотрю, боюсь. Особенно кровавые фильмы не люблю.

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2009-05-05 09:25 pm (UTC)(link)
ну мистические сказочные страшилки Гоголя не так страшны, как эта психологическая, всеж таки потусторонее оно где-то в другой реальности. Не читай, боюсь за тебя))) мне реально долго плохо было

[identity profile] kogotki.livejournal.com 2009-05-06 07:23 am (UTC)(link)
Поздно, ты меня заинтриговала) Если дома есть, прочту и расскажу впечатление. Люблю себе моск поколупать и нервы пощекотать;)

[identity profile] smelui-liss.livejournal.com 2009-05-06 07:56 am (UTC)(link)
увы не помню этого рассказа, надо перечитать как нибудь.
Кстати фильм Вий мне очень запомнился в детстве, напугал меня он очень)

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2009-05-06 05:52 pm (UTC)(link)
ну Вий детский лепет по сравнению с Местью... правда
Уж тогда оба читай. Месть+Плаванье = полный вынос мозга будет))

[identity profile] ivannikov-ru.livejournal.com 2009-05-06 01:34 pm (UTC)(link)
"Нос"… Хм! Но ведь это чистой воды фельетон того времени. Высмеивает модные тогда "магнетические" учения. Сейчас бы сказали: экстрасенсорные. Вещь, так сказать, на случай, без скрытого смысла.

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2009-05-06 05:59 pm (UTC)(link)
А может и правда фельетон... А я уж в сообщество любителей Гоголя ходила)) про Нос ни-ни))
а чего там магнетического? Уж скорее "Майская ночь" и "Вечер накануне Ивана Купала" ближе к мистике-сенсорике... А в Нос правда, не въезжаю, огорчаюсь очень)
PS так куда Башмачкин девал деньги?)))))

[identity profile] ivannikov-ru.livejournal.com 2009-05-06 06:22 pm (UTC)(link)
Я уже не помню многих ньансов, давно читал. Кого именно в "Носе" звали Башмачкин?
А магнетическими в то время назывались сеансы гипноза, лечение статическим электричеством, пр.

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2009-05-06 06:37 pm (UTC)(link)
Вот не почитаете Вы Гоголя) а ведь у него Юбилей))
Я ему сподобилась и переплела все подряд в один пост, и Мертвые души, и Нос и Шинель. Башмачкин Акакий Акакиевич обтатель "Шинели"))) ну тот, что справил себе новый прикид за 120 рублев, помните?

[identity profile] ivannikov-ru.livejournal.com 2009-05-06 06:46 pm (UTC)(link)
Гоголя я не почитаю, но люблю. :)
По поводу А.А. всё стало на место. :)) Но позвольте, если не ошибаюсь, он был коллежский регистратор. Должность мизерная, так откуда деньги?

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2009-05-06 07:27 pm (UTC)(link)
Вы представляете себе что такое зарплата 40 рублей в то время?

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2009-05-06 08:05 pm (UTC)(link)
Е-же-ме-сяч-ное! Вы невнимательны))
Вот цитата: "Так протекала мирная жизнь человека, который с четырьмястами жалованья умел быть довольным своим жребием...", то есть 400 рублей годовых, кроме того ему директор отвалил годовую премию аж в 60 рублей!!!

Более того, он был не коллежский регистратор, а титулярный советник.
Гоголь измывается по черному, когда пишет: "Есть в Петербурге сильный враг всех, получающих четыреста рублей в год жалованья". Это ирония. Он ненавидел образ "маленького человека", который заказывает себе шинелишку за 120 рублей. Это мог себе позволить человек очччень высокого положения.
И кроме того, не думали никогда, как можно "сорвать" с человека шинель на ходу? Если не знаете, могу рассказать)))))
В Шинели все очень непросто))) жаль, преподают в школе плохо

[identity profile] ivannikov-ru.livejournal.com 2009-05-06 08:12 pm (UTC)(link)
Ваша правда! Припозорили Вы нас с Николаем Васильевичем. :))

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2009-05-06 08:22 pm (UTC)(link)
++Припозорили Вы нас с Николаем Васильевичем++
почему с НВ? только Вас))) без НВ))
Я очень инересовалась этой историей, все выяснила))) вот только один вопрос остался: куда ж он девал деньги-то?)))) на девок не тратил, в гости ходил редко, на свечках блин экоономил... Неужто зарыл? ну ведь куда то они должны были деваться за всю его трудовую жизнь, а? ему ж больше 40 лет было. К примеру, наемная квартира в Питере стола по максимуму 5 рублей ежемесячно, свечки по копеечке, фигли ж он с изодранными подошвами ходил, ступая по мостовой аккуратно...

[identity profile] fri-flo.livejournal.com 2009-05-13 09:58 am (UTC)(link)
Интересно, что никто Вам про "Нос" не ответил, а ведь у каждого свой черт сидит за плечами. Стесняются.) Или не видят?))

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2009-05-13 04:14 pm (UTC)(link)
У японцев есть выражение "потерять лицо" и это очень страшно. Может быть, Гоголь по русски так выразился? есть ведь выражения "остаться с носом", "водить за нос"... ну где-то рядом крутится...
Вот он потерял лицо, ужаснулся и пошел его восстанавливать по инстанциям, а лицо (потерянная репутация) тем временем разгуливает по городу, ну как слухи-толки.... Вот как-то так подумалось сегодня поутру...
PS Гоголь очень умный и мистический писатель, это не прсто анекдот. Точно!

[identity profile] fri-flo.livejournal.com 2009-05-13 05:56 pm (UTC)(link)
Нет, от Гоголя до японцев далеко. В кажном человеце сидит свой бес, он и нос Богу показывает. Вот его Гоголь и показал миру сквозь невидимые слезы. У Достоевского пример раздвоения в "Двойнике": он спародировал Гоголя и его эстетику, но на том же фокусе - как нутряной бес человека переигрывает.
Истинный крест!)

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2009-05-13 07:55 pm (UTC)(link)
Вот уж не приходила мне эта мысль в голову..... интересно...
А скажите мне, Барон, что тогда означает потерять нос? что Бес отбился от рук и пошел куролесить сам по себе? так? а человек ничего сделать не может и только пытается найти его и усмирить?
или я опять не туда думаю?.......

[identity profile] fri-flo.livejournal.com 2009-05-13 08:08 pm (UTC)(link)
Токмо, матушка, чрез Церкву такие чудеса спасения и происходят.
Вот, кузнец Вакула в "Вечерах на хуторе", к примеру, тот, как известно, в церкви черта намалевал - в самом непотребном виде. Черт в отместку и гадить ему давай. А чем кончилось? На черте в Питер слетал и черевички царицыны привез - сказка! Вот что значит - черта оседлать в себе.
На самом деле в литведеньи (есть как бы наука такая) много чего на сей счет понамарано. Иной раз и умные вещи попадаются.)

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2009-05-13 08:23 pm (UTC)(link)
Спасибо) мне оч интересно)
сейчас в посте благодарность выдам публичную))
А что, может и про Башмачкина подскажешь? куда он все ж деньги то девал?)))

[identity profile] fri-flo.livejournal.com 2009-05-14 07:51 am (UTC)(link)
Уехиваю. Вернусь - про деньги Башмачкинские расскажу - где они, сколько их и как вынуть.)

[identity profile] fri-flo.livejournal.com 2009-06-04 04:42 pm (UTC)(link)
Исполнение обещанного. Вопрос: " Как думаете, куда мог Башмачкин девать свои деньги? Ведь зарабатывал прилично. И не тратил вовсе. Так куда он их девал?"
Ответ.
"Зарабатывал прилично" - заблуждение, вызванное суммой "400 рублей"; имеется в виду годовое жалованье.
К сведенью: денежная реформа 1839 года положила в основу денежного обращения серебряный рубль и установила обяззательный курс ассигнации – 1 рубль серебром равнялся 3 рублям с полтиною ассигнациями. В 1843 г. ассигнации стали постепенно изымать из обращения, меняя их кредитными билетами.
Офицерам, получающим от казны менее 1200 рублей годового содержания, требовалось для вступления в законный брак предоставить подтверждение получения дохода от недвижимости – не менее 300 рублей в год, или наличия единовременного вклада в 5000 рублей!
Из того же периода: Безногая старуха в год тратила на себя, имея доходу всего 100 рублей серебром, 96 рублей и 75 копеек; 3 рубли 25 копеек шли в ларчик. Старуха решила на другой год вовсе уже отказаться от вина, что дало бы ей на год до 14 рублей экономии и сбережений! Нет, сама она почти не потребляла – разве на Пасху, кагорчику, да в Рождество, на радость; но надо было поднести, и она всегда подносила.
Провинциальный театр: Ложа бельэтажа стоила 6 рублей, кресло – рубль, амфитеатр шёл по 40 копеек, а галерка за двугривенный.
И еще - значительно позже, для сравнения: 1860-е - 1870-е: Одевался он очень недурно. Одних рубах у него было две дюжины – одна дюжина с стоячими воротничками, другая – с отложными. За метку дюжины новых носовых платков он заплатил Маше полтора рубля деньгами и фунт конфект в 60 коп. серебром. У него имелось две шляпы: цилиндр (7 р.) и шапокляк (6 р.), пальто с бобровым воротником (60 р., у Канюкина), летнее пальто (18 р.), енотовая шуба (75 р., по случаю, в кассе ссуд), два фрака, два сюртука, визитка, пиджак, несколько пар брюк, из которых одна серая, клетчатая и проч. в кассе ссуд он купил себе серебряный портсигар за 12 р. и золотое кольцо за 20 р. В его кабинете стояла кушетка, купленая по случаю за 14 р., а возле, на паркетном полу, лежала медвежья шкура, взятая вместе с лампой для письменного стола и статуэткой Венеры за долг в 15 р. Для спальни он приобрёл ночной столик за 15 р. Он выкуривал в месяц тысячу папирос, на 10 р., и сотню сигар по 10 коп. штука.
Халат серого драпа покупался за 40 рублей.
Вывод: Башмачкин, проживая в ужасно дорогом городе - столице Империи, был беден, как церковная крыса (сКот облизнулся, но и тут же сплюнул, вспомнив худобу этих творений, а также и то, что на воротник Акакию Акакиевичу пошла кошачья шкурка! Месть колшачьего племени состоялась. Мы своих в обиду не даем и мстим жестоко.)
Тышша чеширских: ))))))))

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2009-06-04 07:12 pm (UTC)(link)
Это потрясающе интересные сведения, Барон!
Но все же остается пара вопросов:
1. Зачем же он при своей бедности приобрел шинельку стоимостью 120 рублев?
Вспоминая "Невский проспект", плаш на барышне за 80 рублей выдавал в ней представительницу очень богатого сословия. Выходит, он не по карману тратил?
2. Шинель с Башмачкина сорвали, а это значит, что он шиковал, как офицер, набрасывая на плечи нараспашку. Вспомните, как портной примерял, и так и эдак чтобы сидело. Да и не пригласили бы низшее сословие в богатый дом, а его приглашали. Что-то тут не стыкуется...
И еще интересно, в чем его 400 годовых были, серебром или ассигнациями.

[identity profile] fri-flo.livejournal.com 2009-06-17 03:17 pm (UTC)(link)
1. Во-первых, таковы цены в столице. Сказано: дешевле ему не шили, и без того кошка на ворот пошла. Но и он же не особо умен - его могли надувать. Что до плаща: плащ - одно дело, а зимняя шинель - иное.
2. "Сорвали" - фигура речи. Зимой внакидку ходить не походишь: климат в СПб 19 века сильно отличался от нынешнего.
3. Косвенные сведенья, какие удалось накопать, дают ответ, что ассигнациями, но при случае еще посмотрю.

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2009-06-17 05:21 pm (UTC)(link)
++"Сорвали" - фигура речи++
могу поспорить, Барон)) у меня есть другая информация.
Было особым шиком для офицерства и высоких чинов пройтись по Невскому в наброшенной на плечи шинели. Поэтому портные при примерках обязательно сверялись, чтоби и так и эдак сидело ладно.
Если вчитаться внимательно в описание примерки шинели на Башмачкина, там про это есть. За информацию отвечаю, не выдумала.

[identity profile] tarlith-history.livejournal.com 2010-01-16 07:38 pm (UTC)(link)
Это не шик, это в принципе манера ношения "николаевки", т.е. шинели с пелериной и бобровым воротником. Дело в том, что она вообще была на меховом подбое - и носить ее "в рукава" имело смысл разве что в лютые сибирские морозы. В противном случае есть риск рухнуть с тепловым ударом.

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2010-01-16 07:43 pm (UTC)(link)
вот спасиб за уточнение)
ну простой люд же не ходил в "николаевках"))
и простого клерка не позвали бы на званый ужин.
жалованье у него было хорошее. Так куда он его девал? вот в чем вопрос)

[identity profile] tarlith-history.livejournal.com 2010-01-16 08:07 pm (UTC)(link)
Не ходил. Более того, Башмачкин по своему уровню не мог ее позволить. Титулярный советник имел оклад 750 ассигнациями, т.е. около 250 серебром + столовые - что давало искомые четыре сотни.
Шинель стоила 120 именно серебром, а не ассигнациями, т.е. больше трети его годовых денег.
Жалованье-то не ахти какое - учти, ему же гардероб надо было обновлять - а это мундир парадный, повседневный, сюртук, мундирный фрак.

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2010-01-16 08:28 pm (UTC)(link)
а вот я совсем запуталась между серебром и ассигнациями))
почему в двух валютах счет идет?
у Гоголя расчеты в серебре даются?

И еще. Почему он не мог заказать себе шинель поскромнее?
Я выше писала пример про барышню на Невском в плаще за 80 р.
Не всякий мог себе такое позволить)
Почему при его статусе он одевается, как богатый?

[identity profile] tarlith-history.livejournal.com 2010-01-16 08:10 pm (UTC)(link)
Плюс съем квартиры, плюс еда, плюс извозчик

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2010-01-16 08:18 pm (UTC)(link)
Из 40 р. жалованья вычитаем 5 р. квартирных и пусть даже 10 на все остальное. Хотя он так экономил, что я сильно сомневаюсь)))
Про извозчика ничего не сказано) он все пешком ходил (осторожно ступал, чтобы подошвы не потереть)))

Итого: как минимум 25 рублей в остатке ежемесячно.
Можно себе позволить раз в год и новую шинель и новые туфли))
Сколько же лет надо было носить старую шинель, чтобы она протерлась до ветхости? да так что ткань расползалась в руках?))

[identity profile] temik319.livejournal.com 2010-01-16 07:38 pm (UTC)(link)
отправляюсь списывать про долг по матери))

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2010-01-16 07:51 pm (UTC)(link)
а про што хоть, помнишь?)) в чем вопрос то?)))
я забыла все нафиг)
что ни напишешь, все будет хорошо)))

[identity profile] temik319.livejournal.com 2010-01-16 07:56 pm (UTC)(link)
ты же пост написала))

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2010-01-16 08:00 pm (UTC)(link)
Ну да) а ты его тоже обзорить станешь? и препарировать?)))
"радостно хлопает в ладоши" хочу матерного продолжения))

PS а я опять про секс собираюсь... ага)

[identity profile] temik319.livejournal.com 2010-01-16 08:12 pm (UTC)(link)
будет тебе и матерное продолжение)))

[identity profile] ting-li.livejournal.com 2010-01-17 05:16 am (UTC)(link)
давно не перечитывала, аж интересно стало перечитать

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2010-01-17 02:20 pm (UTC)(link)
когда без принуждения, совсем иначе воспринимается))
и "Страшную месть" очень советую)

[identity profile] zh-an.livejournal.com 2010-02-02 09:07 pm (UTC)(link)
http://zh-an.livejournal.com/140631.html