konstansa: (japanis girl)
konstansa ([personal profile] konstansa) wrote2009-07-15 12:07 am

Мат-или-не-мат


Есть у меня давний приятель, отличный гинеколог, и как большинство хороших врачей циничный, жесткий и очень харизматичный. Он маленький, худющий и носатый, стремительный весь такой и с пронзительным взглядом, всегда идеально выбрит, и даже его белый халат слегка пахнет дорогим одеколоном. Мое доверие к нему как к профессионалу безгранично. Но мы много лет еще и в приятельских отношениях: он мне рассказывает про свои любовные заморочки и интересуется моими.

Когда у него вдруг сучился амо-о-о-р, красотулю свою он убил наполвал в первый же день знакомства. Отвез домой, проводил до двери. Девушка открывает дверь ключом, Игорь галантно прощается, спускается по лестнице вниз на ступеньку, потом резко оборачивается и вдруг спрашивает:
- А ебацца интересуетесь?
Девица сначала опешила.
А потом расхохоталась.
Она хохотала так, что сползла по двери, выронила ключи, и уже заходясь в конвульсиях, махнула рукой, и слегка икая, сказала:
- Ну заходи!
И знаете что... все было. Она не смогла ему отказать.
Когда он ей звонил назначить свидание, обязательно спрашивал:
- Мадам, Вы сегодня ебацца интересуетесь?
Или:
- А как мадам насчет поебаться?

Как-то раз он сделал подобное предложение и мне, правда, в иной форме. Я вытаращила на него глаза и спросила:
"А тебе что, перед моим вовсе не стыдно? Вы ж знакомы..."
Он ответил: "Стыдно. Но не предложить, еще стыднее."

Однажды Игорь делал мне пустяковую операцию, ну ерунда, прижигание. Но меня все равно привез в клинику муж, а мужчины, они же все трусы, становятся жутко нервными от вида белых халатов и начинают говорить всякие глупости. Мой муженек, вручая Игорю конверт, вдруг так занервничал, что тоже стал говорить всякие глупости:
- Игорь, ты только смотри, не прижги там чего лишнего, не попорть экстерьер, а то я уже волнуюсь, сам знаешь, как я за нее боюсь..
- А ебать ее ты не боялся?
И пока мой, застыв с открытым ртом, думал, что бы это значило, Игорь уже удалялся по коридору, помахивая конвертом, и сверкая полами своего вечно распахнутого ослепительно белого халата.
Мой муж долго-долго думал над ответом, так и не понял, и вечером решился спросить у меня. Я, хорошо зная лексикон Игоря, объяснила: "Он имел ввиду, что он такой же профессионал в своем деле, как ты в своем. И что для него это так же просто, как для тебя ебацца. Вот!"

Лежу как-то у него на приеме. Он мне говорит, что все у меня отлично, а я с ним спорю, и говорю, что вовсе и не отлично, раз вот тут вчера покалывало.
Он: Не еби мне мозги.
Я: Я не ебу. Я волнуюсь.
Он: А ты можешь волноваться, не ебя мне мозги?
Я: Нет, не могу, раз волнуюсь...
Он: Погоди-ка...- кричит, - Ольга Владимировна, поди сюда! (это его коллега, зав. отделением)
ОВ: Что случилось?
Он: Оль, посмотри ты, и скажи ей, что она охуела.
Я его потом спрашиваю: Игорь, ну зачем ты так?
А он мне: Раз ты мне уже не доверяешь и считаешь, что я тут хуем груши околачиваю… Вот, спроси у тех, кто не околачивает...(обиделся, короче)

Игорь не ругался матом, он его художественно и виртуозно вплетал в речь. И это никогда не выглядело ни пошло, ни грязно. Я ненавижу мат, особенно, когда мужчина ругается в присутствии женщин. А он и не ругался, он им литературно говорил.

Как вы думаете, почему кто-то говорит всего лишь "твою мать", даже без "еб" впереди, а уже гадко и грубо, а у кого-то получается виртуозно, без пошлости, и вроде как вовсе и не мат, а бальзам на уши.

PS Кому мало ТУТ еще анекдоты. Матерные, естесссно))

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2009-07-16 07:50 pm (UTC)(link)
Я слово Канон неверно употребила, просто не нашла аналога, я не тот смысл вкладывала... там речь шла о красоте общепринятой в смысле гармонии и пропорций лица и тела. Во как иногда слово смысл может поменять.... в ночи писала) и в запале)))))
ну я ж призналась...

А почему во всех источниках ВЧ принадлежит Да Винчи?

А почему во всех источниках ВЧ принадлежит Да Винчи?

[identity profile] ivannikov-ru.livejournal.com 2009-07-16 08:10 pm (UTC)(link)
Ну, скажем, не во всех, а только в популярных...

Цитата по поводу "Канона":
"Разработанная Поликлетом система идеальных пропорций человеческого тела стала нормой для античности и с нек-рыми изменениями для художников Ренессанса и классицизма" (Эстетика. Словарь. Москва. ИПЛ 1989г.)

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2009-07-16 08:25 pm (UTC)(link)
выходит, Леонардо украл?)

[identity profile] ivannikov-ru.livejournal.com 2009-07-16 08:40 pm (UTC)(link)
Да нет, он никогда и не заявлял, что это его. Всё равно, как если бы я, к примеру, утверждал, что изобрёл явление рифмы. :)

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2009-07-16 09:19 pm (UTC)(link)
вот удивительно... обычно всегда дается ссылка на первоисточник...
почему же вся популярная литература отдала лавры Леонардо...

[identity profile] ivannikov-ru.livejournal.com 2009-07-16 09:24 pm (UTC)(link)
Потому что она ПОПулярная. :) То, о чем Вы говорите, абсолютно общее место.

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2009-07-17 06:01 pm (UTC)(link)
Спасибо) уточнила, навела справки. Так оно и есть.
Но по сути авторство ничего не меняет)) Все равно каноны красоты едины и мерило им - ПРОПОРЦИЯ!

[identity profile] ivannikov-ru.livejournal.com 2009-07-17 06:34 pm (UTC)(link)
Меняет-меняет! Эта пропорция была создана для статуй богов, и не имеет изначально никакой физиологической целесообразности. Сегодня мы просто находимся в стереотипном рабстве у противоестественной концепции. Привыкли думать, что красиво, и не видим реальности.

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2009-07-17 07:05 pm (UTC)(link)
Не думаю) Кто видел Богов своими глазами?
Человек может творить только сам себя или то, что он сам видит.
Нельзя изваять в статуе несуществующее, стало быть это макет человека, но не Бога.

[identity profile] ivannikov-ru.livejournal.com 2009-07-17 07:17 pm (UTC)(link)
Так в том-то и дело! :) В том, что это пропорции для статуй. На них приходилось смотреть под определённым углом, и потому пропорции искажены изначально. :))

[identity profile] konstansa.livejournal.com 2009-07-17 07:29 pm (UTC)(link)
Все не так! Огромные статуи Богов искажались ровно настолько, чтобы человек их видел именно в идеальной человеческой пропорции.
Намеренно создавалась перспектива (и сейчас для памятников используется тот же принцип) И если эти статуи взять и уменьшить пропорционально до человеческих размеров, мы получим уродов. Если же взять любимую всеми детьми куклу Барби и довести до размеров реальной женщины, мы тоже получим монстра, урода, почти калеку)

PS Саш, будете отвечать, начните новую ветку, плиз, эту уже читать невозможно.