konstansa | Мат-или-не-мат

Entry tags:

Мат-или-не-мат

Есть у меня давний приятель, отличный гинеколог, и как большинство хороших врачей циничный, жесткий и очень харизматичный. Он маленький, худющий и носатый, стремительный весь такой и с пронзительным взглядом, всегда идеально выбрит, и даже его белый халат слегка пахнет дорогим одеколоном. Мое доверие к нему как к профессионалу безгранично. Но мы много лет еще и в приятельских отношениях: он мне рассказывает про свои любовные заморочки и интересуется моими.

Когда у него вдруг сучился амо-о-о-р, красотулю свою он убил наполвал в первый же день знакомства. Отвез домой, проводил до двери. Девушка открывает дверь ключом, Игорь галантно прощается, спускается по лестнице вниз на ступеньку, потом резко оборачивается и вдруг спрашивает:
- А ебацца интересуетесь?
Девица сначала опешила.
А потом расхохоталась.
Она хохотала так, что сползла по двери, выронила ключи, и уже заходясь в конвульсиях, махнула рукой, и слегка икая, сказала:
- Ну заходи!
И знаете что... все было. Она не смогла ему отказать.
Когда он ей звонил назначить свидание, обязательно спрашивал:
- Мадам, Вы сегодня ебацца интересуетесь?
Или:
- А как мадам насчет поебаться?

Как-то раз он сделал подобное предложение и мне, правда, в иной форме. Я вытаращила на него глаза и спросила:
"А тебе что, перед моим вовсе не стыдно? Вы ж знакомы..."
Он ответил: "Стыдно. Но не предложить, еще стыднее."

Однажды Игорь делал мне пустяковую операцию, ну ерунда, прижигание. Но меня все равно привез в клинику муж, а мужчины, они же все трусы, становятся жутко нервными от вида белых халатов и начинают говорить всякие глупости. Мой муженек, вручая Игорю конверт, вдруг так занервничал, что тоже стал говорить всякие глупости:
- Игорь, ты только смотри, не прижги там чего лишнего, не попорть экстерьер, а то я уже волнуюсь, сам знаешь, как я за нее боюсь..
- А ебать ее ты не боялся?
И пока мой, застыв с открытым ртом, думал, что бы это значило, Игорь уже удалялся по коридору, помахивая конвертом, и сверкая полами своего вечно распахнутого ослепительно белого халата.
Мой муж долго-долго думал над ответом, так и не понял, и вечером решился спросить у меня. Я, хорошо зная лексикон Игоря, объяснила: "Он имел ввиду, что он такой же профессионал в своем деле, как ты в своем. И что для него это так же просто, как для тебя ебацца. Вот!"

Лежу как-то у него на приеме. Он мне говорит, что все у меня отлично, а я с ним спорю, и говорю, что вовсе и не отлично, раз вот тут вчера покалывало.
Он: Не еби мне мозги.
Я: Я не ебу. Я волнуюсь.
Он: А ты можешь волноваться, не ебя мне мозги?
Я: Нет, не могу, раз волнуюсь...
Он: Погоди-ка...- кричит, - Ольга Владимировна, поди сюда! (это его коллега, зав. отделением)
ОВ: Что случилось?
Он: Оль, посмотри ты, и скажи ей, что она охуела.
Я его потом спрашиваю: Игорь, ну зачем ты так?
А он мне: Раз ты мне уже не доверяешь и считаешь, что я тут хуем груши околачиваю… Вот, спроси у тех, кто не околачивает...(обиделся, короче)

Игорь не ругался матом, он его художественно и виртуозно вплетал в речь. И это никогда не выглядело ни пошло, ни грязно. Я ненавижу мат, особенно, когда мужчина ругается в присутствии женщин. А он и не ругался, он им литературно говорил.

Как вы думаете, почему кто-то говорит всего лишь "твою мать", даже без "еб" впереди, а уже гадко и грубо, а у кого-то получается виртуозно, без пошлости, и вроде как вовсе и не мат, а бальзам на уши.

PS Кому мало ТУТ еще анекдоты. Матерные, естесссно))

Flat | Top-Level Comments Only

а да винчи понятно был объективен до абсолютного, ага

Да) и есть объяснение, почему это именно так, а не иначе. Именно эволюционное, чтобы человеческий род не вымер. Красота не с воздуха родилась, а именно выстроилась в процессе эволюции человека.
Теперешняя тенценция к ходобе до анорексичности это всего лишь дань моде и зашибание бабок, эти девочки рожать потом не смогут полноценных детей. Ты что, сам не видишь, как полюсность меняется?

как она могла выстроиться в процессе эволюции, если процесс еще не закончен? : )

зы. про анорексию не надо - я сам люблю пухленьких! ))

ты никак не хочешь понять, о чем я))
У Ефремова в "Лезвии бритвы" описано, почему красивыми считаются большие глаза, длинные ноги, белые зубы, тонкая талия, широкие в соотношении 1,7 к талии бедра, прямой нос и т.д.
Понимаешь, курносый нос может быть очень милым, обаятельным, притягательным, каким угодно. Но красивым не считается. Из-за дыхания и строения перегородки.
Мой знакомый скульптор рисовал мн карту лица. Все цепляется одно за другое. Пропорция должна сохраняться. Любое отклонение от нее НЕ красота. Это уже шарм, например))) что не хуже, а иногда даже лучше)) но это уже дело вкуса)))

прекрати эту расистскую пропаганду! : )))))))))

Убил наповал! Почему расистскую?))))
У япошек своя красота, я не отрицаю) я только про европейцев)

ну вот видишь, у япошек своя красота - то есть она какая-то необъективная, да? : )))
теперь подумаем о китайцах - их ведь больше всего. у них надо полагать тоже своя красота, ведь в объективные микеланджеловско-давинчевские рамки ни один китаец пожалуй не впишется.
негры. как без них?

только европейцы - это слишком небольшая часть людей нашей планеты : )

Да потому что их красота привязана к ИХ георгафическому проживанию!
Ленардо только для европейцев прописал.
Каждый народ прописывает свои каноны красоты. И мы не можем судить о красоте китайца-японца: мы ничерта в этом не понимаем в этом. А мы для них все на одно лицо, как и они для нас))

Я не думала, что ты мыслишь в размерах земного шара) теперь поняла о чем ты)

ну да.
имхо, все-таки это как-то сомнительно уже. сейчас так все смешивается, европейцев-то уже не остается чистых : )

Да) верно)
В ВВС была затронута тема красоты вскользь. Говорили про то, что мы не можем судить о красоте другой расы так же, как не можем судить о красоте животных. Если поставить в ряд несколько панд, то для человека они все на одно лицо (мордень))) а вот маленький ребенок, что удивительно, отличает их друг от дружки)))
PS будешь отвечать, открой ветку заново плиз, а то читать уже неудобно становится. Сэнкс)

думаю, если выстраивать тело каждой рассы согласно пропорциям, то можно получить хотя бы примерное представление об идеале той или иной рассы...
ведь Леонардо тоже не с бухты-барахты придумал пропорции, правильно?
значит можно рассуждать, что если вычислить разницу между размерами европейца и представителями других расс, можно будет составить схемы и для них... как мне каааацца :))

))) вот ты ж мудрая, Фей))) Я там дальше поправилась))
Ну ночь же глухая) до 4 утра сражались)))

Более того скажу: пропорция едина!
Это мы внешне не можем судить красоту лица китаянки, чисто эстетически, но если соотнести ее пропорции, не оценивая (нравится-не нравится), то все равно выяснится, что для них красива та, которая соответствует канону)
PS Не будем брать в рассчет туземок, которые оттягивают шеи, сиськи до пупка и губы до полу, в конце концов мы тоже делаем татуировки и пирсинг))

Мда! Ефремов много ИМХО чуши написал, но "Лезвие Бритвы" в каком-то смысле шедевр даже для него. :)

Я там где-то в комментах где-то отметила уже про его чушню.
Но про каноны красоты он все попер из Леонардовских заметок. Так что тут все в порядке)

Дело в том, что Леонардо тут ни причём. У эстетического канона ноги растут из др.Греции и Египта. И вотще он не имеет отношения ни к физиологии, ни к реальности.

"Витрувианский человек" это классика пропорций человеческого тела (мужского) и не спорьте)
А про лицо Вы правы, оттуда)
PS Зря я Ефремова приплела, несколько другой ракурс.

Вас обманули:
"Витрувианский человек" содран у Пифагора. "Канон" написан в др.Греции скульптором Поликлетом (V в. до н.э.). И т.д.… :)

Я слово Канон неверно употребила, просто не нашла аналога, я не тот смысл вкладывала... там речь шла о красоте общепринятой в смысле гармонии и пропорций лица и тела. Во как иногда слово смысл может поменять.... в ночи писала) и в запале)))))
ну я ж призналась...

А почему во всех источниках ВЧ принадлежит Да Винчи?

Ну, скажем, не во всех, а только в популярных...

Цитата по поводу "Канона":
"Разработанная Поликлетом система идеальных пропорций человеческого тела стала нормой для античности и с нек-рыми изменениями для художников Ренессанса и классицизма" (Эстетика. Словарь. Москва. ИПЛ 1989г.)

выходит, Леонардо украл?)

Да нет, он никогда и не заявлял, что это его. Всё равно, как если бы я, к примеру, утверждал, что изобрёл явление рифмы. :)

(no subject)

konstansa.livejournal.com - 2009-07-16 21:19 (UTC) - Expand

(no subject)

ivannikov-ru.livejournal.com - 2009-07-16 21:24 (UTC) - Expand

Спасибо) уточнила, навела справки. Так оно и есть.
Но по сути авторство ничего не меняет)) Все равно каноны красоты едины и мерило им - ПРОПОРЦИЯ!

(no subject)

ivannikov-ru.livejournal.com - 2009-07-17 18:34 (UTC) - Expand

(no subject)

konstansa.livejournal.com - 2009-07-17 19:05 (UTC) - Expand

(no subject)

ivannikov-ru.livejournal.com - 2009-07-17 19:17 (UTC) - Expand

(no subject)

konstansa.livejournal.com - 2009-07-17 19:29 (UTC) - Expand

аааааааааааа, классная книга, надо бы перечитать, а то уж как-то подзабылось чего там... осталось только ощущение от прочтения и какие-то обрывки... да, читала оооооооочень давно, лет в 12 -13

Я тоже очень давно. Но гораздо больше хочу перечитать "Таис Афинскую", все руки не доходят.
Все ж надо учитывать, что он фантаст и много отсебятины нагородил. Но все равно хорошо написано)))

а мне как-то больше ничего его в руки не попадалось, вот и На лезвии бритвы у мамы стащила :))

Flat | Top-Level Comments Only